Прикладная маскология – Блеск и нищета батареек Powerwall

• Начало
• Анонс батарейки Powerwall в 2015 году
• Реальные возможности батарейки Powerwall
• Ситуация с гарантией батарейки Powerwall
• Генерирующая мощность в комплекте к Powerwall
• Ситуация с Powerwall в 2019 году

Начало

Настенная батарейка, которая “экономит”, а то и “генерит” электричество – пожалуй, самый лучший детектор “техногиков”-гуманитариев, которые стараются визуально походить на техногиков, но по факту далеки от логических рассуждений и сколь-нибудь существенных технических знаний.

Я до её появления всё думал – вот для кого этот спам рассылают, типа “экономайзер электричества! просто воткни в прикуриватель! экономится до 30%!”? Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику, завсегдатай “гиковских ресурсов” типа лепры и хабра. Верующий в чудеса, живущий в парадигме “я умненький да хитренький – просто мне недодают гадкие и плохие люди, которые меня окружают; не та страна, не та система; а так в Нормальной-то, да мне бы, да сразу, да просто так всё подарили, просто за то, насколько же я умненький да хитренький”. На их аудиторию такие “технические чудеса” и продвигаются.

Схема рабочая, притом давно – Буратино, как известно, никто не простреливал колено, чтобы он закопал свои сольдо на Поле Чудес – ему просто объяснили, что пассивный заработок от сольдо гарантирован, а делаешь ты это, Буратино, от своего личного ума и великой проницательности. Здесь примерно та же история.

Анонс батарейки Powerwall

В мае 2015го Маск провёл презентацию настенной батарейки Powerwall.

Суть идеи проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – обязательно экологически чистые, поэтому или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за потребителями и, когда надо, подпитывается от общей сети, ну а когда не надо – заряжается. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью, когда будут специальные онлайн-биржи электричества (буквально в том же году обещано).

Презентация произвела фурор у жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов. Столько “Ну вот теперь Газпрому капец” не было даже тогда, когда ему реально мог бы быть капец.

Что же по факту?

Задумка с настенной батарейкой – это, в первую очередь, дополнительная монетизация отработавших батарей. В батарейном модуле автомашины Тесла Model S и Model X куча элементов 18650, выпущенных фирмой Panasonic, и они по-разному вырабатывают свой ресурс. Поэтому имеет смысл вручную разукомплектовывать эти блоки и куда-то повторно применять батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после стандартных ~2500 циклов свои 20%, ну а потом ещё 20%, например).

Так как Тесла батарейки не производит, то это возможность откуда-то взять много дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкость которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.

В рекламе рассказывалось про то, что будет производиться два варианта батарейки Powerwall – на 7 киловатт*часов и на 10, ценой в 3.000 и 3.500 долларов США. Цены, кстати, как обычно для Маска анонсировались теоретические – т.е. “в принципе за столько мы собираемся отпускать их с завода в минимальной комплектации”, плюс с учётом всевозможных налоговых льгот и локальных скидочных программ – к примеру, в Калифорнии на батарейки распространяется дотация по Self-Generation Incentive Program (SGIP).

То есть реально купить рабочее изделие с нужными дополнительными компонентами, монтажом и прочим за эти деньги невозможно в принципе, а без оного комплекта оно просто не продаётся.

Батарейка, судя по официальной информации с сайта Теслы, должна была уметь отдавать 2 киловатта постоянно, с разовыми пиками до 3.3 киловатт.

Для заманухи и рекламы “комплексной инфраструктуры Теслы для успешных людей” использовалась картинка “Красивая Тесла красиво заряжается от настенной батарейки, всё такое белое и технологичное” – впрочем, как зарядить машину, у которой у аккумулятора 85 киловатт*часов от батарейки, в которой 7 или 10 – загадка, которая не дождалась своего исследователя.

Машина с аккумулятором на 85 квт*ч заряжается от одной батарейки на 7 квт*ч. Чтобы за угол заехать и застрелиться, наверное.
(кликните для увеличения до 630 px на 293 px)Ruslan V. Karmanovrk@atraining.ruУчебный центр Advanced Traininginfo@atraining.ruhttps://www.atraining.ru/

Для иллюстрации выгоды демонстрировались, понятное дело, таблички вида “Вот сколько стоит самое дорогое электричество, а вот сколько самое дешёвое ночью, вы только представьте…” и прочая мишура, которую век назад описали Ильф и Петров в бессмертном “Граждане Нью-Васюков ничего не будут тратить! Они будут по-лу-чать!”. Притом брались, безусловно, сверхэкзотические условия вида “самое дорогое электричество на планете, плюс батарейка обходится за номинальную стоимость, плюс нулевая стоимость установки и обслуживания, плюс ночью самое дешёвое электричество в другой точке планеты, и вот батарейка сама покупает и продаёт”.

Что ж, сразу же после анонса (в котором было обещано начать поставки уже через несколько месяцев), изучив технические характеристики, было выяснено следующее – вся декларируемая схема и финансовая составляющая банально выдумана и не реализуема на практике.

Разберём, почему так.

Грустная реальность возможностей батарейки Powerwall и расчёты потребляемого электричества

Указанные Теслой технические параметры – что ёмкость, что – особенно! – отдаваемая мощность, не дают никакой возможности эксплуатировать батарейку так, как указано в рекламе.

В самом деле, если предположить, что в квартире живёт хипстер с ноутбуком, то такой мощности вполне хватит на ноутбук, модем, лампочку и можно будет иногда включать микроволновку. Но не более. Никакого “вот батарейка, она висит на стене и разительно меняет ситуацию с энергопотреблением частного дома” не выйдет.

Сценарий с квартирой вообще не подойдёт, ведь в квартире батарейку вешать смысла нет, т.к. негде поставить генерирующую мощность, а продаётся и устанавливается только комплект из батарейки и ветряка/панелей, поэтому целевая аудитория – это априори обладатели своих коттеджей. Своих, потому что в арендном никто сходу такую масштабную переделку электросети и установку ветряков/панелей не разрешит. То есть у нас уже типовой потребитель – весьма узкая прослойка населения.

Ну а раз так, раз свой коттедж, то там сразу же другой список потребителей – это, к примеру:

• Насосы для воды;
• Камеры слежения и прочее оборудование CCTV – рекордер, например;
• Внутреннее и внешнее освещение (двор, ограда);
• Крупная бытовая техника (холодильник, стиральная машина, электроплита, плюс куча мелочи типа чайника, который, однако, кушает по 1.5-2 киловатта, а то и 3.5);
• Оборудование, связанное с климатом – кондиционеры, возможно тёплый пол и обогреватели, может и осушитель;
• Развлекательная часть из компьютеров-телевизоров-аудиосистем;

Всё это по сумме в 2 киловатта никак не влезет, и в пиковые-разовые 3 – тоже. Просто типовой маскофил, живущий с мамой в квартире, слабо себе представляет профиль потребления электричества у частного дома, т.к. даже за электричество не платит обычно. Поэтому ему можно наврать в рекламе, что “повесил на стенку Powerwall – и всё, через неё проключил весь дом, счета упали в разы, умная батарейка экономит да зарабатывает, а ты на диване лежишь да посмеиваешься” – он поверит и будет истово защищать свои заблуждения.

Но ОК – если одной батарейки не хватит, то можно ж повесить несколько? Да, можно. Просто это линейно увеличивает стоимость, а также сразу же возникают другие вопросы.

Например, вопрос безопасности – как литиевые батареи прекрасно горят-детонируют при повреждении, вы можете увидеть на ютубе и прикинуть, как грохнет блок батарей метрового размера и весом в центнер. Для детонации достаточно разгерметизации батарейных модулей – т.е. например с другой стороны стены кто-то будет неосторожно сверлить.

Следовательно, батарею, и уж точно батареИ надо поместить в безопасное помещение, с хорошей вентиляцией и контролем температуры. Это плюс выделенный на это помещение кондиционер, плюс занятая площадь, плюс расходы. Далее, на её монтаж нужно разрешение собственника (в ипотечном доме, к примеру, такое опасное оборудование размещать не каждый согласится – а кто согласится, тот увеличит стоимость страховки, чтобы покрыть новый потенциальный риск). Самостоятельно монтаж и переделку электропроводки делать нельзя, надо лицензию, да и не поставляется Powerwall без услуг по монтажу.

Сам по себе монтаж, кстати, тоже отдельная тема – надо переделать всю сеть дома, чтобы все розетки и фиксированные потребители были заведены на батарею (или батарейный блок из нескольких штук), а также добавить защиту (УЗО те же) и смонтировать новую схему с двумя вводами (от общей сети и от генерирующей мощности). Эту операцию, судя по информации на сайте Теслы, должны были делать некие партнёры – как понятно, в результате цена всего этого счастья от декларируемых 3 тысяч долларов уходит очень далеко.

Также совершенно не учитывались потери на инверторе – для многих верующих в Маска было откровением, что в розетке-то ток переменный, а в батарейке – нет – и что нужно специальное устройство, которое будет делать это преобразование. И что у этого устройства свой КПД – и не особо хороший (вы можете для примера посмотреть блоки питания для компьютеров – там за блок питания с КПД 80+ или 90+ надо будет заплатить в разы больше, чем за обычный). И у батарейки есть КПД – то есть на каждой зарядке-разрядке от общей сети идёт двойная потеря – на преобразование тока и на зарядку-разрядку батареи с не-100%м КПД. И всё это греется, и это надо охлаждать – и на это тоже расход мощности.

Чтобы были понятны вопросы про КПД (а то многие предполагают, что во всём американском и технологичном оное 100, а то и более процентов), напомню, что в пресс-релизе настенной батарейки Powerwall указан КПД в 92.5% у “round-trip DC efficiency”. То есть это без потерь на перевод постоянных 350-450V в переменные 220. Что в сухом остатке при декларируемой постоянной отдаче в 3.3 киловатта будет выражаться где-то в ~250 ваттах, уходящих в виде тепла наружу. Немудрено, что в батарее используется жидкостное охлаждение, которое надо запитывать от отдельного источника питания – греться будет она прилично. И да, эти 7.5% потерь на зарядке-разрядке вы можете вычитать из декларируемой ёмкости-мощности. Всё это греется, теряет мощность на каждом преобразовании, но в рекламе рассказывается про теоретический пиковый максимум, измеряемый на клеммах батареи.

Но вся эта логика и физика наталкивается на железобетонное гуманитарное

Маск анонсировал, он гейний, у него всё получится, я в него верую, а физику вашу совковую серьёзно не воспринимаю – тут про американский хайтех, там всё уже давно на лазерах

и прочее

У Теслы миллиарды, поэтому раз они анонсировали, то всё просчитали идеально – теперь просто сидим да посмеиваемся, смотрим на то, как мировая экономика меняется

Эту “логику” немножко опускает сам Маск, который через месяц с небольшим после анонса заявляет про то, что батарейки будут отдавать до 5 киловатт постоянно и 7 в пике – то есть фактически удваивает их мощность. Что как бы сразу ставит крест на “у них же всё просчитано, иначе бы не анонсировали, у них уже всё производится массово, грядёт революция” – потому что если параметры продукта можно поменять, притом ощутимо – в 2 раза!!! – через месяц после анонса, это значит, что при проектировании допущены серьёзные просчёты. И что конструкцию батареи надо менять, так как то же тепловыделение, необходимое к отводу, линейно выросло, и система охлаждения нужна другая.

Впрочем, всё это имеет смысл обсуждать тогда, когда продукт есть. А на момент анонса его, как это принято у Маска, нет. Можно сделать предзаказ, да и всё.

В сухом остатке выходит, что батарея применима только для некоторого подмножества обладателей личного жилья, да и то – не в единичном числе, а в некоем массиве батарей. Одной батареи на затраты даже небольшого дома – никак не хватит. И даже в теоретическом сценарии “очень дешёвое электричество ночью и сверхдорогое днём” вся тема не окупается – разовые вложения на батарейку плюс инвертор плюс генерирущий ветряк/комплект панелей, плюс установку всего этого – убивают всю выгоду.

Ситуация с гарантией батарейки Powerwall

Добивает всё интересная ситуация с гарантией – на батарейку идёт гарантия 10 лет, но именно на батарейку как устройство, а не на батарейные модули.

То есть реальный ресурс в плане количества циклов зарядки-разрядки не указывается (так как это те же элементы, что и в Model S, то можно предположить о ~2500 циклах минус сколько-то в случае износа), и от прямых вопросов про это Tesla уклоняется. Это и понятно – ведь внутри батареи б/у модули 18650 из автомобиля, их реальный “оставшийся” ресурс в циклах непонятен, и сами эти батареи под гарантию не подпадают.

Это стандартная схема – когда покупаете, например, телевизор, вместе с ним получаете пульт – но никто же не говорит, что замена батареек в пульте во время действия гарантии на телевизор – бесплатна.

В результате потенциальный клиент попадает на не указываемые в рекламе, но существующие, расходы на замену батарейных элементов. Которая [замена], безусловно, будет недешёвой, плюс наступит достаточно скоро – ведь циклы зарядки-разрядки считаются не по “полностью разрядились – зарядились”, а по факту переключения. В отличие от батареек внутри автомобиля Model S, у которого чередование зарядки и разрядки вполне чёткое – заряжаются они на зарядке, разово, а потом только разряжаются – у батареек в “домашнем UPS”, через который запитана вся бытовая техника, ситуация гораздо хуже – любое включение “серьёзной” нагрузки, в роли которой может выступить что стиральная машина, что чайник, сразу переключает режим с “подзаряжаюсь” на “отдаю”. А это плюс один цикл, это расход ресурса аккумулятора. Чистая химия – чем быстрее и чаще мотаешь “туда-сюда” в плане режимов, тем быстрее у батарейки бегут необратимые процессы.

А заменить самостоятельно не можешь – явно запрещено в соглашении об использовании, да и небезопасно. Значит платная услуга по замене батарейного блока.

Генерирующая мощность в комплекте к Powerwall

Генерирующая мощность с нужными параметрами стоит денег, нуждается в обслуживании, а также в грамотном монтаже. Да, и выбирать придётся из тех вариантов, которые предложит компания Solarcity – фирма родственника Маска. С “просто ветряком” Powerwall не поставят.

Чтобы нормально запитать батарейку Powerwall, и иметь разумное время зарядки, надо внушительную площадь солнечных батарей, либо ветряк с лопастями метра по 4 минимум. Всё это будет нуждаться в месте на участке (такой ветряк на дом поставить из-за вибрации будет проблематично) и тех.обслуживании, а также текущем ремонте. За всё это надо опять платить, платить, платить. Всё по заветам духовного отца И.Маска – тов.Мавроди – лох должен платить.

Суммарный итог по всем вопросам прост – если заявленные технические характеристики правда, то эксплуатировать такое изделие можно лишь в загородном доме, притом надо будет купить комплект из несколько батарей, разместить их в отдельном помещении, заказать переделку всей электросети дома, оплатить установку-монтаж ветряка или солнечных панелей, и ещё приобрести инвертор. Всё это должно проводиться сертифицированными и авторизованными дилерами, и оборудование – тот же инвертор – должен быть совместим с Powerwall.

Да, а в результате всей этой деятельности суммарное потребление электричества только вырастет – ведь в сети появится новая нагрузка в виде батареи, которая будет разряжаться-заряжаться с не-100%м КПД, а, следовательно, тратить, и дополнительная нагрузка по охлаждению-управлению всей схемой.

Это шок и ужас для “техногиков”-гуманитариев – ну, что батарейка-то тоже нагрузка в цепи, да. Подлая и гадкая физика опять мешает розовым эльфийским мечтам и пони.

Итоговая сумма всего этого мероприятия по “внедрю-ка в доме у себя модную экономную и зарабатывающую деньги батарейку” будет не 3 тысячи долларов, а где-то раз в 10 больше, плюс появится регулярная плата за поддержку (замена элементов батареи, обслуживание ветряка). Окупить всё это на разнице в копейки на дневном-ночном киловатте возможно лишь в ряде сценариев (если потреблять электричество ниже определённого объём, то текущие расходы на поддержание работы системы будут выше выгоды от разницы цены за ночной и дневной киловатт*час), а в большинстве случаев схема просто убыточна.

Есть, конечно, дикий вариант – усилить потребление электричества, чтобы ускорить потребление киловатт и тогда появится “окупаемость”, но ведь ускорится и износ батареи – про который производитель тактично умалчивает, хотя это интереснейший пункт. А ещё и вопросы безопасности – такую штуку в многоквартирном доме не смонтируешь без согласия соседей (кто ж захочет, чтобы с другой стороны стены была такая бомба?), а в частном – без увеличения стоимости страховки. В итоге получается “выгода” лишь в сценариях вида “а вы больше потреблять начните”. Ну типа “С нашей cashback-картой можно заработать миллион долларов! ЭТО РЕАЛЬНО! Просто потратьте 100 миллионов, и 1% мы вам вернём”.

Когда всё это было опубликовано (я изначально сделал развёрнутый постинг в ФБ, примерно с таким же текстом), в качестве комментариев были лишь слёзы. Примерно такие:

“Маск гений, у него всё получится – жаль, что я не могу сдать деньги на эту батарею в этой стране, впрочем благодаря Маску через полгода никакого Газпрома и рашки не будет, тогда такие батареи нам будут дарить улыбающиеся американские солдаты”

Это и логично – сказать-то нечего по существу. Более того, никак не удавалось привести пример сценария, в котором эта мегабатарея вообще окупается в принципе. То есть если, например, мы предполагаем, что это большой дом с участком – “там легко поместятся на крыше солнечные батареи, плюс там всегда солнце”, то в этом явно экваториальном или тропическом месте появится крупная статья затрат на кондиционирование, т.е. чем больше дом, тем больше затраты на электричество для обслуживающих его систем. Если дом мелкий – там такое потребление, что на разнице в цене за киловатт окупаться надо будет век.

Далее, после анонса, начались интересности.

Призрачная батарейка

Лохи наперегонки побежали заказывать, гордясь “вот я скоро приобщусь к элитарному электричеству… в батарейку входит такое вот обычное электричество, а выходит такое вот престижное, с закруглёнными уголками, для успешных людей, которые этого достойны”.

Маск собрал бабла и первым делом почему-то поменял технические параметры батареек – сообщив, что версии на 7 и 10 киловатт будут с разным количеством циклов зарядки, в частности “у младшей модели будет около 500 циклов”. Что такое около 500 циклов? Это значит, что переделав всю систему электроснабжения в доме, вы через полгода, а то и меньше, будете вынуждены покупать новую батарею.

500 циклов – это очевидные самые дешёвые китайские 18650е элементы, которые в плане химии не LiFePo4, а обычные LiFe, их на скутере (у которого 1-2 цикла в день, т.е. на нём ездишь куда-то разово и ставишь на ночь на зарядку, всё просто) убить можно за полгода штатной эксплуатации.

Народ удивился, но продолжил ждать. Ведь вот-вот батарейку на стену можно будет повесить и она тебе будет деньги приносить – так в рекламе. Пассивный доход для успешных людей, которые вовремя вписались в тему и поняли схему – не жизнь, а сладкий хлеб, ммм….

Прошли “несколько месяцев” после даты анонса (апреля 2015). Наступил 2016й. Тишина. Зарегистрировавшимся пишут письма о том, что вот-вот в округе рядом с ними появится местный авторизованный дилер, который начнёт установки. Вот-вот.

Батарейки должны производиться на специальной Гигафабрике, которая ещё только строится. Пока не построится – мощностей для производства у Теслы нет, у неё есть сборочный цех во Фремонте (ранее это цех Тойоты). Тесле явно надо у кого-то заказывать эти Powerwall и поставлять, выдавая за “созданное и произведённое нами”.

В 2016м году репортёр, используя дрон для видеосъёмки, делает панораму Гигафабрики, на которой должны были “производиться” батарейки Powerwall. Результат удручает – то, что должно было производить “через несколько месяцев после апреля 2015, а деньги можно сдавать уже сейчас”, ещё даже не полностью обзавелось крышей. Освоены дотации государства и деньги инвесторов – но ни оборудования в цехах, ни даже законченной “коробки”. Равно как и почему-то нет вездесущих и глядящих с каждой презентации Илона Маска солнечных батарей, нарисованных на рекламных плакатах Гигафабрики. И вообще всё как-то выглядит безжизненно. И это февраль 2016го, да.

На фоне этого начинаются другие интересные вопросы: Study: A Tesla Powerwall pays for itself after nearly 40 years.

Выясняется, что в некоем сценарии “обычного потребления” вся экономия от батарейки, обслуживающей весь дом, составит около 53 центов США в сутки.

Как понятно, многотысячные затраты в таких раскладах не окупить никогда – одна только батарейка будет 3.5 тысячи долларов, а рекомендованный и сертифицированный инвертор SE7600A-USS от SolarEdge’s StorEdge (по чудесному совпадению инвертор для Powerwall производит фирма брата Маска) будет стоить ещё 3.5 тысячи долларов, плюс к нему надо докупать “переходники” SolarEdge Power Optimizers. Даже если предположить что вся переделка электросети дома бесплатна, монтаж батареи бесплатен, солнечные батареи и/или ветряк бесплатны, обслуживание всего этого бесплатно, то по 53 цента окупать 7 тысяч долларов можно примерно 14 тысяч дней – ну, если нулевой износ, не падает эффективность батареи, ничего не ломается, охлаждение батареи берётся из космоса, потери мощности на конвертации нулевые, а так-то и поболее. И это – если разница между дневным и ночным тарифом – в почти 5 раз. А если меньше?

Этот идиотизм “наша система экономит деньги и электричество – поэтому давайте для примера, чтобы подчеркнуть возможную экономию, увеличим объём потребления электричества, тогда мы будем больше экономить”, кстати, абсолютно привычен на уровне рефлексов у типового потребителя – ему уже объяснили, что чем больше тратишь по карте, тем больше скидка, и он уже к этому привык – так что не смейтесь, это уже не идиотизм, это уже бытовуха.

Ситуация накаляется, люди спрашивают “Ну и где наша батарейка?”, и тут Энди Таккер берёт билет на поезд, снимает котелок, достаёт из саквояжа парик, переодевается, и… но у нас не О.Генри, у нас 2016й год, и всё ещё круче.

Отсечка от кассы

Маск заявляет, что батареи Powerwall ослепительно удачны настолько, что все раскуплены – что ж, тем, кто сдавал деньги на первую версию, надо просто дождаться второй, которая будет в августе! Вам повезло, друзья!

Народ начинает тихо офигевать. Народ смотрит на фотки не построенного завода, на котором в прошлом году им должны были произвести батареи. Народ интересуется, а кто из заказавших получил? Народ задумывается, как так получается, что все записались в очередь, и всё как-то незаметно прошло мимо. Народ интересуется, а как так всё это вышло, если сертифицированных партнёров по установке Powerwall, чтобы с историей успешных инсталляций, не найти. Народ ищет в Интернете отзывы использовавших Powerwall – ну прикиньте, нету их, отзывов. Как так-то? Всё это отметается со смехом “Увидите, всё будет ещё класснее, мы динамичная компания!”.

Ослепительно удачна, говоришь?
(кликните для увеличения до 400 px на 223 px)Ruslan V. Karmanovrk@atraining.ruУчебный центр Advanced Traininginfo@atraining.ruhttps://www.atraining.ru/

Тесла, в общем, заявляет, что была поставлена некая партия Powerwall, неким секретным испытателям, которые изумились от гениальности и мудрости решения, но так тихо изумились, что ни-че-го, тишина, и ждите новую версию.

В письме акционерам же Тесла прокалывается, что было поставлено “около 2500” Powerwall, притом – вы офигеете! – поставлены они другой компании Илона Маска, SolarCity, для пилотного проекта в Калифорнии, на 500 домов, финансируемого из бюджета штата. Удивительная схожесть ситуации с успешным переводом острова Тау на электричество, правда? Тайный успешный проект с закрытыми параметрами и бюджетом, и за гос.счёт.

Получается, что производства батарей нет, оно физически ещё не создано. Все сроки профуканы. Видимо, заявленные технические параметры достигнуть не удаётся.

Делается следующий шаг – батареи заказываются на стороне (возможно, в Китае), вручную собираются в виде небольшой партии в США и одна компания Маска продаёт их другой компании Маска – с нулевой утечкой наружу информации о фактических характеристиках и данных об эксплуатации. Всё это в рамках освоения гос.средств богатого штата Калифорния, т.е. коммерческая сторона вопроса, всякая там окупаемость и прочее – отсутствует как класс, даже цена контракта неизвестна. И результат – “да, мы успешно сделали батареи, мы победили, у нас всё хорошо, ждите вторую версию”. И таки вы скажете, что Маск плохой шоумен? Ой вей.

С момента анонса и “через несколько месяцев мы изменим мир” прошло два года. Ситуация не изменилась – завод “вот-вот построится”, батареи записавшимся и сдавшим деньги “вот-вот” начнут поставлять. Двое моих знакомых, проживающих в Калифорнии, и заказавшие себе Powerwall, на день этой публикации получили от Tesla только письмо с рекламой второй версии батареи.

Назойливый покупатель приехал за чудом, а чудо, оказывается, ещё не изобрели
(кликните для увеличения до 499 px на 513 px)Ruslan V. Karmanovrk@atraining.ruУчебный центр Advanced Traininginfo@atraining.ruhttps://www.atraining.ru/

На фоне происходят мелкие чудеса.

Таинственно испаряющаяся батарейка

Тихо и незаметно на сайте Теслы от изначальных двух версий, на 7 и 10 киловатт-часов, осталась одна – поменьше. Десятикиловаттную батарейку с сайта тихо удалили, а батарейка на 7 стала батарейкой на 6,4. Такие действия, как понятно, ещё больше воодушевили внёсших предоплату больше года назад клиентов.

Ситуация с Powerwall 2.0, кстати, начинает повторять другие “успехи” Маска – знакомый почерк а-ля “вовсе-то мы не обделались, давайте всё сотрём, задним числом поправим, подкупим кого надо” проглядывается и здесь. Ранее объявлялось о том, что вторая версия батарейки, Powerwall 2.0, будет доступна с июля 2016 – на август 2016го года на сайте Теслы даже упоминаний о ней нет. А в анонсе уже поправлено задним числом, что будет она не в июле, а в июле-августе. И при всём этом параллельно объявляется о том, что непостроенная Gigafactory уже выпускает новые батареи, и они уже продаются. Чудеса.

Бодрые репортажи о Гигафабрике (а кто не делает бодрые, или фоткает с неудачных ракурсов, того охрана по личному распоряжению Маска дубасит и разбивает технику) идут, продукции нет. Фактическая готовность гигафабрики выдаётся фразой о том, что “батареи начнут сходить с конвейера уже в следующем году”.

Т.е. анонсированный Powerwall (те обе партии, которые пошли под перепродажу предприятию родственника Маска, SolarCity) делался в неназванном месте под заказ, и заказать их с сайта, по сути, невозможно – можно лишь оставить заявку.

Несмотря на враньё Маска в апреле 2015 года про “через несколько месяцев каждый сможет спокойно купить”, обычный человек может только разместить заказ на сайте, и ему будут регулярно писать “скоро всё будет”.

Проект откровенно “не пошёл”, никакого переворота в энергетике не просто нет – тупо нет даже минимального сбыта. Отсюда придумывание про “на самом деле Powerwall сверхудачны, их все разобрали, и мы вторую версию батареи готовим – и вот тогда-то всё будет зашибись”. Это подтверждается официально – единственная точка производства Powerwall начнёт что-то делать, по оптимистичным прикидкам, в 2017м году – а текущее “открытие фабрики” – для прессы, фактический выпуск продукции не начнётся.

Сентябрь 2016 – и тишина

Сентябрь 2016 года принёс дополнительные перемоги.

Некто И.Маск обещал к концу лета 2016:

1. Открыть и запустить производство на заводе Gigafactory.
2. Представить там второе поколение настенных батареек Powerwall, “таких же суперуспешных, как и секретные успешные первые Powerwall, которыми весь мир тайно уже завален”. (в мае у них оставалось few weeks)

Сентябрь уже прошёл, на сайте Теслы при этом ничего не поменялось (см. https://www.tesla.com/powerwall).

Анонсов нет, новостей нет. Powerwall 2.0 нет. Про завод – тишина, а разовые сообщения о поставках Powerwall почему-то упоминают в качестве точки отгрузки автомобильный завод Теслы.

Люди, записавшиеся в апреле 2015 в очередь на Волшебную Батарейку За Три Тыщи Баксов Генерящую Пассивный Доход всё ждут, поставок-то по сути нет, есть некие единичные показательные инсталляции.

А пока люди ждут – происходит чудо. Предсказанное мной более года назад. Например, “батарейка за три тыщи долларов, генерящая прибыль”, превращается в комплект без солнечных панелей и монтажа, как минимум за 8.500 Евро, в Германии.

Или даже круче – от 17.900 евро за комплект (батарейка+инвертор+установка) в Австрии (ссылка ведёт на вебархив, в оригинале страница уже удалена – потому что Тесла задним числом отменила Powerwall на 10 киловатт, оставив только вариант на 6.5, но с той же ценой).

Внезапно, всё то, что предсказывали большевики – что цена за саму батарейку – это не то, что заплатит клиент – он заплатит и за батарейку, и за установку, и за обслуживание, и за модернизацию домашней силовой сети, и за инвертор – так и оказалось.

И все расчёты “итак, возьмём минимальную цену батарейки, допустим, что она не изнашивается, и возьмём космическую разницу в цене между ночным и дневным электричеством” оказались тем, чем и предполагалось. Дети-фантазёры, мечтающие “Куплю, повешу на стенку, и она мне денежки зарабатывает за просто так” теперь ходят обиженными.

Октябрь 2016го усугубил перемогу. В очередной новости о Тесле подтвердилось, что своего производства батарей для Теслы не только нет сейчас, но и не планируется:

Как известно, компания Panasonic уже выступает партнером Tesla в другом проекте. Японский производитель будет эксклюзивным поставщиком аккумуляторов для электромобилей Tesla Model 3

То есть открывали-открывали Гигафабрику, которая будет производить более половины всех аккумуляторов в мире, строили-строили-строили, фоткали-фоткали-фоткали, а в результате внезапненько так выясняется, что для новых Тесл аккумуляторы будут закупаться у Панасоника. Притом эксклюзивно. Про это есть подробнее в статье про Гигафабрику.

Powerwall 2: бесславный и тихий конец Powerwall и новые обещания на ту же тему

28 октября 2016 года состоялась презентация Powerwall 2 – новой версии Powerwall.

Сроки появления очередной “меняющей мир” системы были, по традиции И.Маска, сорваны – вместо обещанных в мае 2016 года a few weeks получилось почти полгода.

В презентации в очередной раз был сделан акцент на “казаться, а не быть” – всячески подчёркивалось, что батарея “иначе выглядит”, “визуально занимает меньше места” – хотя, казалось бы, какой смысл, если она по габаритам по сути такая же, как и первая версия? Она может “визуально выглядеть” тоньше – но это же не телефон, это настенная крупная система весом за центнер, она все равно будет занимать определённое место, и борьба за “выглядит тоньше”, а уж тем более выдавание этого за “преимущество новой версии” смотрится как-то глупо.

Отдельные детали презентации и “нового продукта” можно разобрать отдельно.

Произошла переориентация назначения – теперь крики полуторагодичной давности

Изменяя реальность! Купи одну батарею и вместо того, чтобы платить за электричество, будешь его продавать!

заменены на

Powerwall protects your home during a power outage, keeping your lights, Wi-Fi and refrigerator running

Как же так, ребята – ведь обещалось-то про переворот в мировой энергетике, а закончили “запитай wifi-точку и настольную лампу, да и то – на время перебоев с питанием”?

Обратите внимание, что перечислены крайне малопотребляющие устройства – потому что на логичные вопросы “Как с такой мощностью запитать кондиционеры, обогреватели, стиральную машину, насосы для воды и прочее”, заданные опять же полтора года назад, ответов нет до сих пор – батарея Powerwall, даже отдавая теоретически максимальную мощность, как-то никак не подходит к функционалу “Запитаю весь дом”. Смешно то, что полтора года назад всё акцентировалось именно на этой концепции и подчёркивалось – “мы не бесперебойник, мы Иной Уровень, мы Сложная Система” – ну а теперь именно бесперебойник, получается – “Powerwall protects your home during a power outage, keeping your lights, Wi-Fi and refrigerator running”.

Соответственно, все мечты про “Куплю батарейку и заживу” тихо похоронены – на обеспечение энергозатрат отдельно стоящего дома батарей надо пачку, официально – на странице Powerwall теперь пишется про:

Combine solar and one or more Powerwalls to power your home independently from the utility grid

и

Wall mounted or floor mounted, stack up to nine Powerwall units to power homes of any size

Раньше подводили к “Купи батарейку, она стоит 3.500 долларов, и всё” – а теперь уже тихо перенесли акценты на “Купи столько батареек, сколько нужно”. А ведь полтора года назад сколько слёз было：

Раз Маск сказал, что у батарейки 3 киловатта на выходе хватит, значит хватит! Не лезьте в мои мечты со своими цифрами! У Маска не дураки сидят, если они столько запланировали, то столько и нужно, столько хватит! Расчёты не нужны! Я верую! Раз у батарейки озвучены такие параметры, то они идеальные и точка!

В силу покупки компании SolarCity (весьма примечательной покупки – одна компания, Тесла, принадлежащая одному брату, и сидящая в убытках, купила компанию SolarCity, принадлежащую двоюродному брату, и тоже сидящую в убытках – и как купила; обменяв акции одной компании на акции другой. грубо говоря, денег нет ни у одной, ни у другой конторы – есть акции, которыми поменялись родственники) теперь вместо абстрактного “батарейку можно запитать от источника чистой энергии” везде указывается, что надо использовать её с солнечными батареями, притом понятно какой фирмы. Ведь фирма SolarCity ветряки не производит, поэтому “экологичное электричество” тихо стало равняться “только солнечные панели от нашей фирмы”.

Соответственно, как в этой статье и предполагалось полтора года назад, что цена на батарею – это замануха, чтобы развести на “полный комплект” – батарею, инвертор, переделку электросети дома, установку и подключение внешнего источника электричества, а также взятие всего этого на абонентское обслуживание – так и оказалось.

Цена на саму батарею теперь, фактически, роли не играет – предлагается пакет из “авторизованные партнёры приедут, оценят, посчитают и выставят счёт за всё сразу”. Самостоятельная покупка “только батареи” не имеет смысла, впрочем, как и в случае с Powerwall “первого поколения”. Вас заманят ценой X, поставят в лист ожидания, периодически будут писать о временном отсутствии в наличии, и выталкивая на заказ у сертифицированного партнёра, т.к. у него есть в наличии, просто за цену 10X. Привет всем, считавшим “выгоду”, исходя из номинальной цены батарейки.

Достаточно показательна и скорость избавления-забывания про первое поколение батарей. Всего полтора года назад выход Powerwall выдавался за новый этап в мировой экономике, рисовались сладкие схемы “Просто купи батарейку и она тебе зарабатывает, она интеллектуальная, она может”, считались какие-то немыслимые скорости окупания в каких-то немыслимых условиях цен и разницы тарифов на дневное/ночное электричество. Были пачки статей про “Ну вот и всё – конец эры углеводородов, Маск сотворил чудо и перевернул мировую энергетику”.

По факту же мир не просто не перевернулся, а сам сбыт батареек оказался под сильным вопросом. Никакой массовой инсталляции просто не найти, в Сети есть единичные рассказы “Как я умудрился всё же достать батарейку”, в которых называются совсем другие ценники (под 20.000 евро для Австрии, например) и откровенно пишется про “батарейка глючит, выходная мощность в итоге сильно ниже номинала, об окупаемости нет смысла даже думать”.

Какие-либо числа фактически реализованных батареек вообще по какой-то причине отсутствуют – зато в презентации Маск опять, рассказывая про новые батарейки Powerwall 2, упомянул про “удачные примеры инсталляций Powerwall” – два, в Калифорнии и на тихоокеанских островах в США.

Что очень тонко показывает реальную ситуацию – потому что год назад, говоря про примеры успешных внедрений, Маск рассказывал про эти же два случая. Суммарное число батарей, которые были поставлены в ходе этих двух проектов, называется “более 2000 единиц” – для переворота мировой энергетики не ахти, но самое вкусное, что оба этих проекта реализовывались фирмой SolarCity, и оба – не коммерческие, а из бюджета штата Калифорния.

То есть “успешность” Powerwall характеризуется тем, что за полтора года удачных показательных внедрений два, притом оба этих внедрения делала фирма двоюродного брата Маска, и в рамках реализации статьи бюджета штата Калифорния на “экологичную энергетику”. Реальные числа затрат и какие-то сведения об эксплуатации – отсутствуют. Видимо, от особой эффективности и окупаемости, не иначе. Что, вы подумали о простом распиле госбюджета, семейственности и коррупции? Да как такое подумать-то можно, вы что…

А те, кто заказывал Powerwall на сайте Теслы ещё в 2015м году, теперь получили письма про то, что скоро будет возможность перезаказать вторую версию. С доплатой. Да, и производство второй версии ещё не начато – купить нельзя, ещё даже предзаказать нельзя. Удивительное дело – вроде как специально для производства Powerwall, из-за “огромного спроса”, в августе “запущена” фабрика Gigafactory. Однако “огромный спрос” такой, что никакого массового feedback об использовании супер-продукта не найти; штучные случаи “Удалось достать” говорят о том, что батареи “производятся” на автозаводе Теслы, а не на Gigafactory. При этом все упоминания о Powerwall первого поколения мгновенно удалены с сайта Теслы, и заказать этот “сверхпопулярный и массово производящийся продукт” уже нельзя.

Весьма показательная картинка, не правда ли? Зачем, действительно, обсуждать ситуацию с первой версией, если уже можно веровать во вторую? А потом можно и в третью – кто мешает, правда?

Отдельный интерес вызывает и изменение технических параметров – предыдущая батарейка, Powerwall, при массе в 105 килограмм “хранила” 7 киловатт-часов – а новая, при массе в 110 килограмм, декларирует хранение 13.5 киловатт-часов. При этом никаких новых типов батарей у Теслы не появилось, а Gigafactory, если посмотреть техническую сторону вопроса, просто очередное производство батареек от Panasonic – технологические линии там этой фирмы, на 100%, от Теслы там ничего нет, т.е. вся суть Gigafactory сводится к “Раньше закупали батарейки в Китае, а теперь у панасоника берём под ключ линию и делаем сами”. Поэтому выходит странное – у новой батареи плотность “киловатт к килограммам” почти удвоилась, при идентичном внутреннем содержимом. Впрочем, никто ещё не тестировал Powerwall 2, поэтому до этого смысла изучать вопрос нет – в истории Теслы уже не раз были ситуации (например, с потребляемой автомобилем мощностью и расстоянием пробега), когда фактически измеренное отличалось от декларируемого в разы.

Иными словами, если резюмировать, презентация сводится к следующему:

Давайте просто забудем про первую Powerwall – никаких сведений про её фактический сбыт, эффективность и прочее нет и не будет. Теперь ни про какую “массовую батарейку, меняющую энергокартину мира, доступную каждому и окупающуюся” речи не идёт. Речь теперь о том, что есть сценарий – отдельный дом в тропиках, и только такой. В него надо несколько батареек, в рамках проекта “переделки дома под ключ”, и экологически чистыми источниками энергии теперь считаются только солнечные батареи (ветряков нет), и только от фирмы, которая принадлежала брату Илона Маска. Всё это никак не приносит прибыль, забудьте про это. Суммарный ценник всей этой операции такой, что давайте лучше порассуждаем об экологии, а сказку про выгоду и эффективность тихо забудем. Кто старое помянет – спросит, например, что с Powerwall вышло – тому глаз вон.

И в презентации явно упомянут срок, когда примерно будет возможно заказать батарейку Powerwall 2 – это “середина 2017 года”. То есть вопрос о том, как “открылась” в августе 2016го фабрика Gigafactory, которая должна была только батарейки и производить, можно тоже закрывать – как и предполагалось, “открытие” было чистой показухой, журналистов провели по строящимся цехам, соврали про “уже фактически работаем”, но реально ничего не готово и только примерно через год может быть что-то будет.

Что ж, весьма показательный развод целевой аудитории малограмотных хомячков-гуманитариев-“техногиков”, верующих в Хайтех. Полтора года “непрерывных тайных побед” и “революций в энергетике” – и нишевое решение от Маска и его родни, под девизом “Да пофигу на мелочи типа цены и эффективности – купи, если у тебя свой коттедж в специфическом месте, потому что круто и модно, деньги считают лохи”. Успешно продаваемое почему-то сплошь в единичных проектах, осваивающих гос.бюджет. Где же вал успешных внедрений в коммерческих структурах, ведь там люди умеют деньги считать и эффективное решение с гарантией бы приобрели? Бедные мечтатели про “Накоплю денег, куплю такую любой ценой – а потом она висит на стене да деньги мне зарабатывает” и хоронители углеводородов вообще и Газпрома с Россией в частности теперь стараются забыть про свои мечты, ну или применяют тактику “обосрался – прикинься троллем”, делая хитрое лицо и говоря “Ничего-ничего, вот теперь-то и начнётся, надо лишь потерпеть”. Никто не спорит – терпилы – это как раз расходная пехота таких, как Маск.

Закрытие розницы и массовые сокращения

Про батарейки Powerwall, которые постоянно экономят электричество, реально меняют энергетическую картину мира, обеспечивают пассивный заработок и так далее, ничего не было слышно где-то с год. Т.е. вообще.

Затихли даже опытные вруны с хабра и лепры, у каждого из которых был хотя бы один знакомый из Калифорнии – очень богатый секретный айтишник – у которого в личном доме (всё как положено в мифах про “американскую мечту” – свой двухэтажный дом с гаражами для машин всех членов семьи, гостевые спальни и лужайка для BBQ) всё и так было за копейки – “коммуналка в США 15-20 долларов в месяц, потому что всё по уму и для людей сделано” – ну а после покупки Powerwall с рассказом “просто пошёл в магазин, просто пальцем ткнул, 3000 долларов, как Маск и обещал, бесплатно привезли и поставили” уже пошла выгода. Вида “через день уже первые деньги капнули, да и расход электричества упал сразу”.

Куда-то делись ребята, считавшие на калькуляторах “надо дома комнату под эти батарейки отдать, тогда можно спокойно лежать на диване и смотреть на мобильнике через приложение, сколько денег заработалось”.

Час быка какой-то.

Новость о сокращениях и про закрытие части розницы появилась в середине июня 2018.

The latest cuts to the division that was once SolarCity – a sales and installation company founded by two cousins of Tesla CEO Elon Musk – include closing about a dozen installation facilities, according to internal company documents, and ending a retail partnership with Home Depot Inc that the current and former employees said generated about half of its sales.
About 60 installation facilities remain open, according to an internal company list reviewed by Reuters. An internal company email named 14 facilities slated for closure, but the other list included only 13 of those locations.
Tesla declined to comment on which sites it planned to shut down, how many employees would lose their jobs or what percentage of the solar workforce they represent.
The company said that cuts to its overall energy team – including batteries to store power – were in line with the broader 9 percent staff cut.

Итак, всё тайное, как и положено, стало явным. Врать годами о том, как тайно комплекты из батареек Powerwall и солнечных панелей SolarCity захватывают мир – просто это всё тайно и секретно, мировые СМИ скрывают масштабы ошеломляющего успеха, а хитренькие люди, первыми вписавшиеся в темку, уже многократно отбились по вложениям – можно, но рано или поздно всё выплывает наружу.

Купленная Теслой компания двоюродного брата Маска, SolarCity – купленная за 2.6 миллиарда долларов, притом что находилась в убытках и долгах, и не обладала никакой сколь-нибудь ценной технологической информацией и наработками (скажем проще – перепродавала китайские солнечные панели, не ведя никаких разработок и научных изысканий) – как и предполагалось, оказалась приобретённой исключительно в рамках кумовства. Чтобы не было стыдно, в убыточную контору брата Маск вбухал деньги инвесторов, соврав им про суперперспективность всей темы.

Батарейки Powerwall и панели SolarCity банально плохо продаются, потому что реальная стоимость всего комплекта, плюс реальные характеристики, плюс расходы на установку и обслуживание, делают всё мероприятие просто невыгодным. Если бы это приносило доход или хотя бы ощутимую экономию электричества – то частный сектор и бизнес-клиенты просто ломились бы валом.

Те же обычные коммерческие фирмы, берущие электричество из сети бизнес-центра, где снимают помещение, и точно имеющие место для установки батареи – они, если бы система реально экономила киловатт*часы, выстроились бы в очередь, и сделали бы такую батарейку стандартным оборудованием офиса. Потому что у них свои деньги, которые они считают.

Ничего этого нет, поэтому розница сворачивается.

Маскобатарейки и солнечные панели продавались через известную сеть Home Depot (около 800 точек) – теперь сотрудничество с ней разорвано. Причина? Околонулевые объёмы. Сказки сказками, а покупать никто дорогущую и бестолковую штуку, да ещё и требующую дорогую установку и обслуживание – не хочет.

Карта закрываемых офисов также интересна:

The installation offices that the internal email said were targeted for closure were located in California, Maryland, New Jersey, Texas, New York, New Hampshire, Connecticut, Arizona and Delaware.
The company also fired dozens of solar customer service staffers at call centers in Nevada and Utah, according to the former Tesla employees, some of whom were terminated in last week’s cuts. Those employees spoke on condition of anonymity because making public comments could violate the terms of their severance packages.

То есть это тот самый юг и богатая Калифорния плюс Нью-Йорк – идеальные точки для продажи продукта “ультрахайтех для успешных людей” и показательных цифр “смотрите, сколько на вашем-то солнце постоянном можно нагенерить мощности”. И там – ничего. Что, допустим, в менее солнечных штатах, и где люди победнее – можно представить.

Сокращаются также сотрудники службы поддержки клиентов и колл-центра – у них тоже нет загрузки. Клиентов нет.

Аналитики, получившие укол сыворотки правды, тоже высказываются вполне определённо:

Analysts questioned Tesla’s plans for the solar business in light of the latest cuts to staff and retail operations.
“In effect they seem to be saying, ‘We have no strategy for selling solar,’” said Frank Gillett, an analyst at Forrester Research, adding that the SolarCity purchase “looks pretty awful right now.”

Нет теслахайтеха. Есть перепуганные малограмотные люди, верующие в “Главное в темку вписаться и громко заявиться – а дальше оно само как-то должно начать бурно прокачиваться и улучшаться” и дошедшие до абсурда в этой религии. Тесла с 2015 года кричит про прорывную ультрасистему “Powerwall+солнечные панели”, а в середине 2018 честно говорится – Тесла тупо не знает, как вообще всё это продавать, кому это надо, кто клиент, на чём тут бизнес делать, и вообще – за кой SolarCity-то покупали, кому она нужна?

Через ту же сеть продавалась “уникальная солнечная черепица, которая дешевле обычной, но зарабатывает деньги”. С ней та же ситуация – тишина. Возможно потому что она в итоге дороже обычной и тратит деньги.

Общая картинка падения продаж и срыва всех сроков также эпична:

In the first quarter of this year, Tesla installed 76 megawatts of solar systems – down from SolarCity’s more than 200 MW a quarter in early 2016, when it was the leading player in the industry. In announcing quarterly results in February, Tesla said growth in solar deployments would resume later this year.
Tesla’s falling solar sales also could jeopardize the future of a joint venture with Panasonic, announced as Tesla moved to acquire SolarCity in 2016, to produce solar modules at a new factory in Buffalo, New York.
Tesla has an agreement with New York state requiring the company to spend $5 billion within 10 years. If Tesla fails to meet that obligation and others, the company may be required to pay tens of millions of dollars in penalties at various milestones, could lose its lease, or be forced to write down the assets, the company told investors in a May filing.
In response to questions from Reuters, Tesla said it is meeting its hiring and spending commitments for the factory.
In March, a Delaware judge ruled against a Tesla motion to dismiss a lawsuit by the company’s shareholders over the SolarCity deal. The lawsuit alleged Tesla’s board of directors breached its duties to shareholders by approving the merger.

Ситуация близка к серьёзным изменениям.

Но ничего – ребята, писавшие в 2015 году про “Акции Газпрома будут валяться на улице к началу осени” и “Через три месяца эти батарейки будут раздавать на улицах Москвы улыбающиеся американские солдаты” придумают что-нибудь новое. Я уверен в этом. Ведь они веруют, а человек не может жить без веры.

Ситуация с Powerwall в 2019 году

На начало февраля 2019 года ситуация выглядит достаточно просто.

Прошло примерно 4 года с анонса “всепобеждающей, меняющей реальность” настенной батарейки Powerwall.

Тема тихо сдохла, принеся лишь убытки и, как обычно у Маска, никак не изменив ничего.

Нет ни одной прорывной маскотехнологии, разработанной в ходе работ над Powerwall. Нет примеров массового использования коммерческими потребителями – удивительное дело, такая ведь выгодная штука, да за ней владельцы бизнес-центров тех же должны бы в очередь стоять. Батарейка тихо ушла из американской розницы, ну а здесь, в Гонконге – где и дома частные у многих, и денег дофига, и солнца сколько хочешь – заявка на установку Powerwall висит уже 2 года в состоянии “ищем исполнителя”. Нулевой спрос, нуль фирм, по факту занимающихся монтажом.

Очередная байка про “да там тихналогии! да оно непрерывно будет удешевляться и улучшаться! лежим на диване да посмеиваемся, батарейка нам денег зарабатывает, торгуя электричеством на бирже!”, так хорошо зашедшая гуманитариям с хабра в 2015, тихо пропала. Вспоминать свои рассказы “как мы возьмём в кредит под залог родительской квартиры бабки, купим Powerwall’ов и будем жить на то, что они зарабатывают” никто почему-то не хочет.

Куда-то также делись 157 полупрозрачных друзей из Калифорнии, которые есть у каждого маскофила. У каждого из этих друзей есть батарейка Powerwall, которая окупилась за 2-3 месяца и теперь чисто прибыль приносит, счёт за электричество в разы упал ведь.

Если в теме что-то изменится – хотя я бы ставил на то, что максимум, что будет – попытка “перезапуска”, тупо чтобы хайпануть на теме, и по факту ничего не сделать – я допишу.

А пока всё. Очередной полный провал Маска – по всем пунктам – зафиксирован.

Илон вовсе-то не неудачник, вывсёврёёётиииии
(кликните для увеличения до 660 px на 439 px)Ruslan V. Karmanovrk@atraining.ruУчебный центр Advanced Traininginfo@atraining.ruhttps://www.atraining.ru/